만약 일정 그대로 비아그라 판매처 없었을 선수들 때문에 경기 결과에 영향을 받아 손해를 볼 수 있다는거지

웨스트햄 모예스도 동의했다고 하고 비아그라 판매처 이 제도 도입됐다고 함. 원래 겨울 이적시장 전인 전반기 경기에 있던 경기니 새로 영입된 선수가 못나와야 한다는건 어느 정도 일리는 있다고 봄. 다만 타 구단이랑 얘기를 같이 해서 논의를 해봐야 하는 상황이고 프리미어리그는 5인 교체안도 안해주니 이런거 건의해도 딱히 들을것 같지도 않음...

돈주고 영입했는데 영입한 선수를 쓰지 말라는건 타 구단에 지나친 간섭아닌가?.....

물론 뉴캐슬을 인수한 사우디의 자금적 문제, 도덕적 문제가 있다는건 알지만..

그렇다고 그 구단의 선수운영방침까지 타구단이 개입할 이유는 없는거 같은데..

굳이 굳이 따지면 그럴 수 있다고도 보는데 ㅋㅋ

만약 그 사이 오히려 부상을 입었거나, 징계를 받았거나, 아니면, 이적으로 나간다면 나간 선수를 다시 불러서 경기해야함??

요청 자체가 개인적으로는 납득하기 어려움

소튼이나 에버튼 입장에서는(뉴캐슬 경기 연기된 팀) 불리하다고 생각할 수도 있긴 하겠음

지금 링크 진하게 뜨는 루카 디뉴도 본인이 거절하고는 있지만 혹시나 뉴캐슬로 이적된다면 에버튼 전에서는 에버튼 돌아가서 뛰어야 한다는 말과 비슷하게 들림

나도 확답을 못하지만 지금 말하고 싶은 건 사우스햄튼이 충분히 요청을 할 수 있는 내용만 말했다는거임

사우스햄튼이 일정 연기를 해줬고 이번 경우에는 전적으로 손해 보는 부분이니까

지금은 주제를 던진거지 세부내용을 말하지는 않았잖음

서로 의견이 오가다가 님이 말한 내용처럼 정 안 되겠다 싶은 부분에서는 서로 어느정도 선에서 양보를 하는 부분도 있을테고

원래 겨울 이적시장 전에 정상적으로 경기 치뤄졌으면 없었을 선수들이 미뤄진 다음에 들어와서 전력 보강 다 된 상태로 붙는다면 불공정한 처사라서 아예 이해 못할 처분은 아님. 뉴캐슬 겨냥이 아니라 전 구단 대상으로 하자는거기도 하고.

물론 역으로 생각해보면 보낸 선수들 다시 불러서 경기할 것도 아닌데 저걸 제재할 명분이 있는가로도 반문할 수도 있어서 찬반이 갈릴 수밖에 없음. 피엘 사무국이 잘 판단하기를 바랄 수밖에.

근데 뭐...이게 실효성이 있나 싶기도 하고..

(실효성이란 타 구단들이나 사무국이 동의 가능한 부분이 있겠는지, 특히 영입을 한 구단들)

그리고 최근에 소튼도 새로운 사람에게 매각되면서 충분히 투자를 통한 선수뎁스 강화도 가능한 부분이 있을것 같긴

해서 조금 더 이건 제가 시간을 두고 생각을 해보고 의견 개진하겠습니다

 솔직히 제 개인적인 생각은 대항전도 비아그라 판매처 국내대회에서 세계친선컵들에 월드컵에 네이션스컵에

대회가 너무 많아지면서 오히려 선수의 전성기가 빨리 꺾이거나 심각한 부상을 초래하는 경우가 많다고 생각하는 쪽이라 저는...

좀 규정은 과거에 규정이었다면 현대의 규정과 대회, 그리고 운동도 사람이 하는건데 사람을 지킬 수 있는 규정을 계속 보강하고 수정하고 하면서 해야하는데....꽉 막힌 행정은 사람을 망치게 하는거 같은데

참 똥고집인건지 뭔지 알 수 없네요

좋은 축구, 화려한 축구를 보기 위해선 선수에 대한 보호가 제 1 목표가 되야 하는데

돈벌려고 전부 우후죽순 대회는 만들고 선수는 갈리고

그러니 자연스럽게 선수들 몸은 갈리고 그러다보니 풀핏이 아닌 상태로 갈리니 예전이면 수개월짜리 장기부상이 정말 크게 경합이나 태클같은 것 때문에 그랬는데 요새는 선수들이 뛰다가도 근육 피로 누적이 햄스트링으로 가고 그러면 고질부상에 에이징커브 뚜드려맞고 소리소문없이 없어지고

돈보다 사람이 있어야 그 돈도 벌린다는걸 왜 모를까요....