노리치는 명장임명해도 후불제 비아그라 구입 보장이없을정도로 스쿼드도구리고 승점도 못벌어놔서 오히려 강등압박이 덜할거같은데

콕스의 분석에 따르면, 호날두는 메이슨 후불제 비아그라 구입 그의 마크맨으로부터 너무 멀리 떨어져 있는 것을 보고 압박을 가할 것을 요구하는 손짓을 보였다. 스카이스포츠는 리버풀전 처참한 패배에서 호날두가 압박을 외롭게 시도한 후 뒤돌아 좌절하는 듯한 제스처들을 팀 동료들에게 보이는 것을 발견했다. 그러나 그의 팀 동료들 중 누구도 호날두와 함께 압박을 하는 선수는 없었다.

​

이를 통해 우리는 생각해 볼 수 있다. 호날두가 그에게 기본적인 압박 지시가 내려진다면 그의 감독이 솔샤르든 펩이든 상관없이 압박을 수행할 수 있는 것 아닐까?

​

실제로 호날두는 그의 길고 화려한 커리어 동안 압박 지시를 받은 적이 없다. 물론 이는 부분적이다. 호날두는 항상 압박 지시를 받지 않았지만 예를 들어 그가 유벤투스에 있을 때 유벤투스는 압박하지 않는 호날두 때문에 다른 경기 방식을 연구해야 했다.

​

이 때문에 호날두의 영입이 유벤투스를 더 안 좋은 팀으로 만들었다는 주장도 있다. 호날두가 유벤투스의 세리에 A 우승에 2번이나 기여했지만 그의 3년간의 유벤투스 커리어는 실패로 여겨진다. 호날두의 유벤투스는 챔스에서 항상 무릎 꿇었기 때문이다. (호날두 영입 첫해에 챔스 8강을 간 게 최고 성적이다.)

​

그렇기에 호날두가 펩과 만났다면…어쩌면 서로 부족한 점을 보완해 챔스를 들 수 있었을 지도 모른다.

​

호날두와 펩, 둘이 같은 팀에 있었다면 압박의 문제는 엄청난 미지의 문제였을 것이다. 펩의 좌우명은 “압박하지 않는 선수는 필요 없다.”이지만, 호날두는 “내가 득점할 수 있는데 왜 압박해야 하지?”라 생각할 것이니 말이다.

​

아마 둘 사이에 타협이 있었을지도 모른다. 맨유 복귀 후 첫 두 달 동안 호날두가 보여준 압박 지표는 그가 시티에서도 적응할 수 있었을지에 대한 자료가 되지 못한다. 콕스의 기사는 앞서 언급했듯이 그린우드가 어째서 상대 패스 경로를 압박을 안 하고 서있었는지를 강조하며, 요즘 맨유 선수들에게서 일반적으로 나타나는 압박 부족이 코칭의 굉장한 부족함으로 연결된다고 제시한다.

​

최고의 팀이 되기 위해서 압박을 무조건적으로 가져갈 필요는 없지만, 어떤 경기들에서 견고해지기 위해서는 압박이 필요하다. 솔샤르의 맨유는 최근 몇 년간 펩시티를 만날 때마다 내려앉는 경기 운영으로 좋은 성적으로 거둬왔다. 토요일, OT에서 열리는 맨체스터 더비에서 맨유는 다시 그런 경기 방식을 택할 것이다. 만약 그렇다면, 호날두가 내려앉는 팀에서 뛴다면 어울릴지 보는 것은 흥미로울 것이다.

펩빡이축구가 존나뛰면서 압박하고 후불제 비아그라 구입 좆두랑 좀 안맞았을거같음

하지만 일반적으로 볼이 상대 소유권일 때의 대처법은 맨시티가 맨유보다 더 좋은 전술을 갖고 있다고 여겨진다. 엄청나게 압박을 끌어올려 경기를 운영하거나(9월 첼시 원정에서 시티가 그랬듯이) 상대로 하여금 위험 지역이 아닌 곳에서 무의미한 점유율만 유지하게 하는 등(첼시가 시티 상대로 이런 모습을 보여줬다) 맨체스터 시티는 여러 가지 방법으로 상대 소유권을 괴롭힌다.

​

호날두가 펩의 지도를 받는다고 갑자기 압박하는 유형의 선수가 되진 않았을 것이다. 그러나 이는 여기에는 두 가지 쟁점이 있다. 공 없이 위력적인 스트라이커에게는 우선순위가 있다는 것이다.

​

램재앙 빌드업고집하면 약팀으로는 절대 못할텐데 공부좀 했을려나